Phản ứng trái chiều khi các nhà lập pháp nhắm mục tiêu vào giáo dục tiếng Anh sớm

Mối lo ngại gia tăng về khoảng cách học tập, quyền của cha mẹ, mất việc làm

Tin tức về tiến độ và dư luận nhằm hạn chế việc học tiếng Anh cho trẻ nhỏ đã khiến Choi Go-eun (không phải tên thật) lo lắng.

Là mẹ của một đứa trẻ sáu tuổi đang theo học tại một trường mẫu giáo tiếng Anh ở Gimpo, một thành phố gần Seoul, cô lo lắng rằng cô có thể phải chuyển con mình đến một cơ sở giáo dục khác nếu dự luật được thông qua.

"Đó là một vấn đề lớn", Choi nói với tờ Korea Times. "Điều đó có nghĩa là tôi sẽ phải tìm một giải pháp thay thế mà không biết liệu có giải pháp nào tôi thích hay không, và phải thay đổi kế hoạch học tập của mình cho con bé. Ít nhất thì điều đó sẽ rất bất tiện."

Dự luật, được đề xuất bởi các nhà lập pháp cánh tả, bao gồm Dân biểu Kang Kyung-sook thuộc Đảng Tái thiết Hàn Quốc (Rebuilding Korea Party), sẽ cấm hoàn toàn tất cả các chương trình học viện tư thục về tiếng Anh và các môn học khác dành cho trẻ em dưới 36 tháng tuổi. Đối với trẻ lớn hơn chưa đi học, thời gian học sẽ bị giới hạn không quá 40 phút mỗi ngày.

Biện pháp này cũng sẽ có tác động đáng kể đến sự nghiệp giáo viên tiếng Anh cho trẻ em của Choi.

Choi cho biết: “Điều này sẽ ảnh hưởng đến công việc và triển vọng nghề nghiệp của hàng chục nghìn giáo viên tiếng Anh như tôi, bao gồm cả người bản ngữ, nhiều người trong số họ được thuê để dạy trẻ mẫu giáo”.

Nhiều phụ huynh có con nhỏ, được tờ The Korea Times liên hệ, thừa nhận áp lực học tập "cực kỳ nghiêm trọng" mà họ phải đối mặt. Tuy nhiên, hầu hết đều phản đối lệnh cấm giáo dục sớm trên thực tế, bày tỏ lo ngại rằng điều này sẽ làm sâu sắc thêm khoảng cách học tập, bởi các gia đình khá giả vẫn có thể thuê gia sư riêng, cho con em mình theo học các chương trình ở nước ngoài hoặc theo đuổi các lựa chọn thay thế khác.

“Nếu chỉ học trường công, trẻ em khó có thể đạt được trình độ tiếng Anh và kỹ năng ngôn ngữ cần thiết hiện nay. Nếu các trường mẫu giáo tiếng Anh biến mất, các bậc phụ huynh - đặc biệt là những người giàu có - sẽ tìm các lựa chọn thay thế như gia sư hoặc du học, nhưng hầu hết không đủ khả năng chi trả”, một bà mẹ có con ba tuổi, yêu cầu giấu tên, cho biết. “Vì vậy, việc cấm các trường mẫu giáo tiếng Anh sẽ làm giảm khả năng tiếp xúc tiếng Anh của trẻ em và khiến khoảng cách học tập giữa người giàu và người nghèo ngày càng lớn hơn.”

Những người khác bày tỏ lo ngại rằng điều này sẽ tước đi quyền tự do lựa chọn điều mà họ cho là tốt nhất cho con cái mình của cha mẹ.

“Giáo dục tư thục là vấn đề tự do cá nhân, vậy liệu có thực sự phù hợp trong một nền dân chủ tự do khi nhà nước kiểm soát quá mức như vậy? Cần có một số quy định, chẳng hạn như thêm thuế giáo dục vào học phí mẫu giáo ngoại ngữ, nhưng việc cấm hoàn toàn là bất công và mang lại cảm giác kiểm soát quá mức”, một bà mẹ khác có con ba tuổi cho biết.

Tuy nhiên, không phải ai cũng phản đối những hạn chế pháp lý nghiêm ngặt hơn đối với giáo dục tiếng Anh sớm.

Một nhà hoạt động thúc đẩy giáo dục bình đẳng và là cha của hai đứa con nhỏ cho biết gia đình anh vừa chuyển đến Paju từ Pyeongchon, một khu phố ở Anyang nổi tiếng với niềm đam mê mãnh liệt với việc học tiếng Anh.

“Thực ra, có rất nhiều trẻ em mà việc học tiếng Anh chuyên sâu như vậy không hiệu quả hoặc không cần thiết. Tuy nhiên, vẫn có áp lực khiến bạn cảm thấy việc học là hoàn toàn cần thiết - như thể nếu không, bạn sẽ tụt hậu, điều này gây ra sự lo lắng dai dẳng”, ông nói. “Nếu luật cấm những hình thức học tiếng Anh cực đoan nhất, tôi nghĩ nó có thể đặt ra một tiêu chuẩn hợp lý. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng cần có một số quy định.”