Đề xuất của hội đồng Seoul về việc hạn chế các chương trình phúc lợi dựa trên quốc tịch gây ra nhiều chỉ trích

Nghị viên tuyên bố biện pháp nhằm ngăn chặn 'sự phân biệt đối xử ngược' đối với công dân Hàn Quốc

Một sắc lệnh được đề xuất tại Hội đồng đô thị Seoul đã gây ra tranh cãi vì nó cho phép chính quyền thành phố phân biệt các chương trình phúc lợi và hỗ trợ cho cư dân nước ngoài dựa trên quốc tịch.

Theo hội đồng, Shim Mi-kyung, một thành viên hội đồng từ Đảng Quyền lực Nhân dân bảo thủ, cùng với 32 đồng nghiệp trong đảng, gần đây đã đưa ra một dự luật cho phép cư dân nước ngoài đủ điều kiện tham gia một số chương trình do thành phố tài trợ chỉ khi quốc gia của họ cung cấp các phúc lợi tương tự cho công dân Hàn Quốc.

Điều này cũng yêu cầu thị trưởng xem xét liệu các quốc gia đó có cung cấp hỗ trợ tương tự hay không trước khi thực hiện các chính sách nhằm hỗ trợ công dân nước ngoài.

Theo đề xuất, công dân nước ngoài có thể bị loại khỏi các chương trình hỗ trợ của thành phố nếu quốc gia của họ không cung cấp các phúc lợi tương đương hoặc nếu người Hàn Quốc bị coi là phải đối mặt với sự phân biệt đối xử ở đó.

Sẽ có ngoại lệ đối với người tị nạn, những người cần viện trợ nhân đạo và doanh nhân nước ngoài hoặc công nhân lành nghề đóng góp cho nền kinh tế địa phương và thị trường việc làm.

Dự luật được đưa ra vào cuối tháng 10 nhưng vẫn chưa được chuyển đến Ủy ban Quy hoạch Đô thị và Phát triển Cân bằng, cơ quan xử lý các vấn đề liên quan.

Chi nhánh Seoul của Đảng Thu nhập cơ bản cấp tiến đã lên án dự luật này là "sự phân biệt chủng tộc trắng trợn và vi phạm nhân quyền".

"Nguyên tắc có đi có lại là một khái niệm được sử dụng trong ngoại giao giữa các quốc gia, chứ không phải là điều có thể áp dụng cho từng cư dân", đảng này cho biết trong một tuyên bố. "Là những quan chức đại diện cho người dân Seoul, những người đề xuất nên rút lại sắc lệnh này ngay lập tức nếu họ còn chút lương tâm nào."

Những người chỉ trích cũng đặt câu hỏi về tính khả thi của dự luật, lưu ý rằng Chính quyền Thủ đô Seoul, với tư cách là một cơ quan địa phương, có thể không có thẩm quyền đánh giá hệ thống phúc lợi của các chính quyền trung ương nước ngoài. Họ nói thêm rằng sáng kiến ​​như vậy sẽ đi ngược lại nỗ lực toàn cầu hóa của chính quyền thành phố.

Tính đến năm 2024, có khoảng 440.000 cư dân nước ngoài đang sinh sống tại Seoul, chiếm 4,7 phần trăm dân số thành phố.

Đáp lại những lời chỉ trích, Shim bác bỏ những tuyên bố cho rằng dự luật này mang tính phân biệt đối xử, nói rằng nó nhằm mục đích tăng cường tính minh bạch và công bằng trong các chương trình phúc lợi.

"Chính quyền thành phố Seoul hiện đang thực hiện nhiều chương trình hỗ trợ phúc lợi, kinh tế và xã hội khác nhau mà không phân biệt giữa người Hàn Quốc và người nước ngoài, nhưng một số quốc gia không cung cấp các phúc lợi tương tự cho công dân Hàn Quốc", Shim nói với tờ Korea Times hôm thứ Năm.

"Ví dụ, khi số lượng chủ doanh nghiệp nước ngoài tăng lên, đã có những trường hợp người nhận bảo lãnh cho vay doanh nghiệp nhỏ rời khỏi đất nước mà không trả nợ. Hệ thống cần phải minh bạch hơn."

Bà nói thêm rằng biện pháp này nhằm "thúc đẩy sự công bằng và ngăn chặn sự phân biệt đối xử ngược lại với công dân Hàn Quốc", đồng thời cho biết việc liên kết biện pháp này với sự phân biệt chủng tộc là không phù hợp.

"Khi ngày càng có nhiều cư dân nước ngoài định cư tại thành phố, việc thiết lập các quy tắc rõ ràng và minh bạch cuối cùng sẽ giúp Seoul trở thành một thành phố toàn cầu hóa hơn."