Trung tâm phim Seoul mở cửa đón nhận sự phản đối của các nhà làm phim

Nhiều nhóm tẩy chay cơ sở này, viện dẫn lý do không bảo quản được kho lưu trữ

Trung tâm phim Seoul đã khai trương vào tuần trước sau nhiều thập kỷ lên kế hoạch và hy vọng từ cộng đồng điện ảnh về một cơ sở như vậy, nhưng nó nhanh chóng vấp phải sự chỉ trích từ các thành viên trong ngành khi cho rằng mục đích ban đầu của nó đã bị xâm phạm.

Ban đầu, trung tâm này được hình thành với tên gọi “Seoul Cinematheque” — một kho lưu trữ phim nhằm mục đích bảo tồn và trình chiếu các tác phẩm kinh điển và có ý nghĩa lịch sử, tên của trung tâm bắt nguồn từ các từ tiếng Pháp cinéma, nghĩa là “phim” và bibliothèque, nghĩa là “thư viện”.

Rạp chiếu phim Seoul Art Cinema, rạp chiếu phim duy nhất của thủ đô, được mở cửa vào năm 2002. Nhưng cơ sở vật chất tạm bợ của rạp là một cơ sở cho thuê - và việc thiếu chức năng cốt lõi của rạp chiếu phim, chẳng hạn như kho lưu trữ phim và không gian giáo dục - đã thúc đẩy cộng đồng điện ảnh vận động cho một địa điểm công cộng chuyên dụng.

Năm 2006, Hiệp hội Điện ảnh Hàn Quốc (KACT), cùng với các nhà làm phim nổi tiếng như Park Chan-wook và Bong Joon-ho, đã đi đầu trong nỗ lực thành lập Seoul Cinematheque.

Năm 2010, các nhà làm phim đã thành lập một ủy ban chuyên trách cho dự án này. Thành phố đặt mục tiêu khánh thành cơ sở này vào năm 2020, nhưng dự án đã bị trì hoãn do chính phủ bác bỏ đánh giá và đại dịch COVID-19, và sau đó đã có những thay đổi lớn sau khi Thị trưởng Oh Se-hoon nhậm chức vào năm 2021.

Năm ngoái, thành phố đã đổi tên dự án Seoul Cinematheque được lên kế hoạch từ lâu thành Trung tâm Điện ảnh Seoul. Tọa lạc tại quận Jung, trung tâm này cao 13 tầng, rộng 4.806 mét vuông và có ba phòng chiếu phim.

Trong suốt quá trình phát triển dưới thời thị trưởng hiện tại, cộng đồng điện ảnh đã chỉ trích dự án, cho rằng chính quyền thành phố đã làm suy yếu mục đích cốt lõi của rạp chiếu phim, thể hiện ít hiểu biết về điện ảnh và hành động đơn phương.

19 nhóm làm phim, bao gồm Hiệp hội Phim và Video Độc lập Hàn Quốc, cho biết trong một tuyên bố vào tuần trước rằng: "Chính quyền thành phố đang cố gắng trình bày cho người dân một rạp chiếu phim xây dựng dở dang - giống như một thư viện không có sách hoặc một bảo tàng không có nghệ thuật - bị tước bỏ chức năng lưu trữ, bảo quản và nghiên cứu".

Một trong những lời chỉ trích thường được trích dẫn nhất là việc thiếu cơ sở lưu trữ phim phù hợp.

“Trung tâm thậm chí còn không có kho lưu trữ — trái tim của ngành lưu trữ. Một nơi không thể bảo tồn lịch sử điện ảnh hay truyền lại di sản của nó thì không phải là rạp chiếu phim”, các nhóm này cho biết.

Chính quyền thành phố nói với tờ The Korea Times rằng mặc dù trung tâm không có kho chứa có điều hòa nhiệt độ, nhưng vẫn có không gian để lưu trữ phim, sách và DVD.

Một quan chức thành phố cho biết: "Có những câu hỏi về việc liệu có cần thiết phải có một cơ sở riêng biệt hay không khi Cục Lưu trữ phim Hàn Quốc đã có kho lưu trữ riêng".

Nhưng Kim Bo-nyun, một lập trình viên tại Seoul Art Cinema, cho biết lập luận của thành phố rất khó chấp nhận.

“Hiện tại, kho lưu trữ chỉ lưu giữ phim Hàn Quốc,” Kim nói. “Một rạp chiếu phim thực thụ cũng phải lưu giữ phim nước ngoài để hoạt động hiệu quả.”

Kim Su-kyun, tổng thư ký của KACT, phát biểu tại một diễn đàn tuần trước rằng lý do thành phố loại bỏ chức năng lưu trữ hợp lý - viện dẫn sự tồn tại của Kho lưu trữ phim Hàn Quốc - "giống như nói rằng không cần thư viện địa phương vì Thư viện Quốc gia đã tồn tại".

Kim Hong-joon, giám đốc Cục Lưu trữ phim Hàn Quốc, cho biết rất khó để đưa ra câu trả lời rõ ràng cho tranh chấp hiện tại vì có nhiều quan điểm khác nhau về việc rạp chiếu phim nên như thế nào và lịch sử của dự án này rất dài và phức tạp.

Nhưng ông Kim lập luận rằng những tuyên bố về sự chồng chéo chức năng giữa kho lưu trữ và Trung tâm phim ảnh Seoul là dựa trên sự hiểu lầm.

“Kho lưu trữ của chúng tôi thu thập và lưu giữ phim, vì vậy chúng tôi vận hành kho lưu trữ có điều hòa nhiệt độ riêng,” Kim nói. “Nhưng những người ban đầu lên kế hoạch cho Seoul Cinematheque muốn có một kho lưu trữ trong tòa nhà để bảo quản phim mà họ đang sở hữu.”

Ông Kim cho biết thêm rằng mỗi cơ sở lưu trữ phim có chức năng khác nhau và nếu trung tâm cần một cơ sở như vậy, họ nên xây dựng nó theo nhu cầu riêng của mình.

Việc đóng cửa Oh!zemidong, một rạp chiếu phim ở quận Jung, vốn được dự đoán sẽ diễn ra vào tháng này, cũng đã gây ra nhiều tranh cãi khi có hơn 1.800 người ký vào bản kiến ​​nghị phản đối động thái này.

Không gian này, được khai trương vào năm 2004 và lưu trữ 5.246 đầu đĩa DVD thuộc nhiều thể loại phim truyện, phim ngắn và phim tài liệu, đã là một trung tâm cộng đồng được yêu thích trong 21 năm qua. Thành phố đã ra lệnh đóng cửa trung tâm này, với lý do trùng lặp chức năng với trung tâm mới, nhưng cho biết hôm thứ Hai rằng họ đang xem xét liệu có nên tiếp tục mở cửa trong khi thu thập ý kiến ​​phản hồi của công chúng hay không.

Pyun Jae-kyoung, sinh viên năm thứ ba chuyên ngành điện ảnh tại Đại học Nghệ thuật Quốc gia Hàn Quốc, cho biết cách tiếp cận của thành phố có vẻ thiếu tôn trọng và bộc lộ sự thiếu hiểu biết về điện ảnh, xúc phạm đến lòng tự hào của cộng đồng điện ảnh.

“Hầu hết phim ảnh hiện nay đều được phát trực tuyến trên các nền tảng như Netflix, nhưng đối với những ai trân trọng điện ảnh theo hình thức truyền thống, việc xây dựng một kho lưu trữ phim thực sự mang ý nghĩa sâu sắc,” Pyun nói. “Cũng như chúng ta không vứt bỏ sách lịch sử chỉ vì chúng đã được số hóa, phim ảnh cũng xứng đáng được bảo tồn.

“Phim ảnh là thứ vô cùng ý nghĩa và quý giá đối với chúng tôi, nhưng chính quyền thành phố lại đối xử với nó một cách nhẹ nhàng và thiếu tôn trọng.”