Các nhà lập pháp thuộc đảng PPP tổ chức biểu tình ngồi để ngăn chặn các dự luật do đảng cầm quyền đề xuất.
페이지 정보
본문
Hôm thứ Tư, các nhà lập pháp thuộc đảng đối lập chính, Đảng Sức mạnh Nhân dân (PPP), đã tổ chức các cuộc biểu tình ngồi để ngăn chặn tám dự luật do đảng cầm quyền Dân chủ Hàn Quốc (DPK) đề xuất, trong đó có một dự luật thành lập tòa án đặc biệt về các vụ nổi loạn.
Động thái của PPP diễn ra trong bối cảnh DPK, đảng nắm đa số tại Quốc hội, đang thúc đẩy một loạt các biện pháp cải cách tư pháp gây tranh cãi, bao gồm dự luật thành lập một tòa án đặc biệt để xử lý các vụ án nổi loạn bắt nguồn từ nỗ lực thiết lập thiết quân luật thất bại của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol.
Đảng Dân chủ Triều Tiên (DPK) cũng đang tìm cách thông qua luật nhằm trừng phạt các thẩm phán và công tố viên vì cố tình xuyên tạc các nguyên tắc pháp lý hoặc thao túng sự thật trong một vụ án đang xét xử hoặc điều tra. Cả hai đề xuất này đều vấp phải sự phản đối từ phe đối lập và ngành tư pháp.
Trước đó trong ngày, đảng PPP đã tổ chức biểu tình ngồi trước Quốc hội và 253 văn phòng khu vực, cáo buộc đảng cầm quyền đang cố gắng "thâu tóm" ngành tư pháp, và tuyên bố sẽ tiếp tục biểu tình cho đến khi đảng DPK rút lại các dự luật.
"Nếu tám dự luật gây hại này được thông qua (tại Quốc hội), nền dân chủ của Hàn Quốc sẽ sụp đổ và cuối cùng toàn bộ đất nước sẽ sụp đổ", lãnh đạo đảng PPP Jang Dong-hyeok nói với các phóng viên bên trong lều.
Trưởng đoàn nghị sĩ Song Eon-seog cũng cho rằng các dự luật này sẽ đẩy đất nước đến một chế độ "chuyên chế" nếu được thông qua.
Ông Song nói: "Tất cả 107 nghị sĩ của đảng PPP sẽ nỗ lực hết mình để ngăn chặn tám dự luật gây hại này. Chúng tôi sẽ chiến đấu cùng người dân, cả trong Quốc hội và trên đường phố."
Đảng PPP cũng tăng cường chỉ trích Chủ tịch Quốc hội Woo Won-shik, người đã tắt micro trong lúc nghị sĩ Na Kyung-won của đảng PPP đang phát biểu kéo dài chỉ 13 phút sau khi phiên họp toàn thể bắt đầu vào ngày hôm trước, lên án đây là một nỗ lực chưa từng có nhằm "bịt miệng" đảng.
Phó Chủ tịch Quốc hội Joo Ho-young lưu ý rằng trong lịch sử, chỉ có hai lần Chủ tịch Quốc hội tắt micro của một nghị sĩ, trường hợp gần đây nhất xảy ra vào năm 1964.