“Giảm 40% khí nhà kính đến năm 2030”?… “Các ứng viên chưa thấy lộ trình cụ thể”

Chính phủ kế tiếp phải thực hiện cam kết giảm 40% lượng khí nhà kính (so với năm 2018) vào năm 2030—mục tiêu quan trọng có thể ảnh hưởng đến vận mệnh các doanh nghiệp xuất khẩu. Tuy nhiên, nhìn vào chương trình hành động của ba ứng viên dẫn đầu, chưa ai trình bày được kế hoạch chi tiết để đạt mục tiêu này.

• Ứng viên Lee Jae-myung (Đảng Dân chủ): Đề xuất đóng cửa nhà máy nhiệt điện than đến năm 2040, xây “đường cao tốc năng lượng”, khu công nghiệp RE100, chính sách “lương hưu ánh nắng–gió”, và phân biệt giá điện theo vùng. Chuyên gia đánh giá “đường cao tốc năng lượng” khó hoàn thành trước 2030, chỉ “giá điện vùng” có thể khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào khu vực dồi dào năng lượng tái tạo.

• Ứng viên Kim Moon-soo (Đảng Quyền lực Nhân dân): Muốn thành lập “Bộ Khí hậu và Môi trường” nhưng hồ sơ chỉ tập trung vào phòng chống thiên tai, không có mục tiêu giảm phát thải hay lộ trình carbon trung hòa. Các chuyên gia cho rằng còn lùi bước so với cam kết của đảng này ở kỳ bầu trước.

• Ứng viên Lee Jun-seok (Đảng Cải cách Mới): Thậm chí không nhắc đến “khí hậu” trong 10 đề án cốt lõi.

Theo số liệu Bộ Môi trường, năm 2023 nước ta đã giảm được 14,2% phát thải so với 2018, tương ứng 6,242 tỷ tấn CO₂e—vẫn còn cách xa mức cần đạt dưới 4,3656 tỷ tấn chỉ trong 5 năm tới. Áp lực còn tăng lên khi EU chuẩn bị áp dụng cơ chế Điều chỉnh Biên giới Carbon (CBAM) từ năm sau, và khách hàng lớn như Apple, Google, Amazon cũng đòi hỏi chuỗi cung ứng phải giảm thêm lượng phát thải.

Gần đây được cho là đội ngũ Lee Jae-myung sẽ công bố đề án thành lập “Bộ Khí hậu – Năng lượng” để gom chính sách năng lượng và khí hậu hiện nay vào một đầu mối duy nhất. Tuy nhiên, đề xuất này đang vấp phải phản ứng từ các bộ ngành liên quan và dư luận, cho thấy quyết định nào cũng cần cân nhắc kỹ lưỡng. Các chuyên gia nhấn mạnh: trong cuộc đua công nghệ giảm phát thải toàn cầu, mọi bước đi—từ cơ cấu tổ chức đến chính sách—đều rất quan trọng để không bỏ lỡ cơ hội.