HUNG THỦ TRONG VỤ ÁN 광주 LIÊN TỤC BÁM ĐUÔI THEO DÕI BẠN NỮ NGƯỜI VIỆT CÒN C,ƯỠNG B,ỨC BẠN ẤY NGÀY HÔM TRƯỚC, BỊ BẠN ĐÓ BÁO CẢNH SÁT NÊN HÔM ĐÓ MUA DAO NHƯ CÓ Ý ĐỊNH TÌM ĐỂ GI,ẾT NHƯNG KO KI
페이지 정보
작성자
Meocon
작성일
21:30
본문
Một nạn nhân khác là nữ người Việt Nam A cho biết rằng nghi phạm dường như đã mua d,ao với ý định tìm và gi,ết cô, nhưng trong quá trình lang thang tìm kiếm thì đã t,ấn c,ông nữ sinh trung học.
A đã nộp đơn tố cáo lên Đồn cảnh sát Chilgok (tỉnh Gyeongbuk) vào ngày 4/5, một ngày trước khi thủ phạm họ Jang (24 tuổi) sá,t hạ,i nữ sinh, với cáo buộc bám đuôi theo dõi (stalking) và cư,ỡ,ng h**.
Qua lời khai của A (cùng chị họ và anh rể), hành vi bám đuôi theo dõi của ng,hi ph,ạm đã kéo dài trong thời gian khá lâu.
Phía A cho biết: “Jang là người quen khi cùng làm thêm tại một quán ăn, hắn đã theo dõi A khoảng 1 năm. Khi A quyết định chuyển đến khu vực nơi chị họ sinh sống vì không chịu nổi nữa, Jang biết chuyện, và bắt đầu q,uấy rố,i d,ữ d,ội hơn, thậm chí đe dọa ‘cấm rời khỏi 광주 ’.”
Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 3/5, trước khi s,át h,ại nữ sinh 2 ngày, Jang đã tìm đến nhà A. Phía A cho biết:
“Nghe thấy tiếng động trước cửa, tôi tưởng là shipper giao hàng đêm nên mở cửa, nhưng Jang đã đẩy cửa xông vào. Hắn b,óp c,ổ tôi vì tôi không đưa mật khẩu điện thoại. Tôi đã bất tỉnh khoảng 2 - 3 phút.”
Sau đó, Jang đã cư,ỡn,g h*** A. A nói rằng cô không thể chống cự vì cảm thấy tính mạng bị đe dọa. Đến quá giờ trưa cùng ngày, A mới có thể thoát khỏi Jang khi đến giờ đi làm thêm tại quán ăn.
A cho biết: “Hôm đó tôi đi làm hắn cũng đi theo cùng. Ngay khi thoát được, tôi gọi cho chị họ để cầu cứu.”Khi chị họ của A đến, A quay về nhà để lấy đồ. Khoảng 8 giờ tối cùng ngày, A phát hiện Jang đang lảng vảng quanh nhà nên hoảng sợ, và gọi 112 báo cảnh sát.
A nói với cảnh sát: “Tôi chỉ xin được bảo vệ đến khi thu dọn đồ và rời đi. Sau đó tôi nhanh chóng rời 광주.” Khi đó, A chưa kịp khai báo chi tiết t,ội phạ,m vì “quá sợ hãi, và chỉ muốn rời khỏi hiện trường nhanh”.
Sau đó A đến nhà chị họ trú ẩn, và ngày hôm sau (4/5), khi đã bình tâm cô đi nộp đơn tố cáo Jang tại Đồn cảnh sát Chilgok với cáo buộc bám đuôi theo dõi, và cư,ỡn,g h***, đồng thời nộp các chứng cứ như chăn có vết máu.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện chi tiết đáng chú ý:
Phía A cho biết: “Qua CCTV, cảnh sát xác nhận khoảng 5 giờ chiều ngày A rời 광주 ( 3/5), Jang đã mua dao tại một cửa hàng Daiso. 3 tiếng sau, lúc 8 giờ tối, hắn đến trước nhà A với con d,ao đó.”
Phía A nhận định: “Có thể hắn đã mang dao theo người với ý định gi,ết tôi, hắn lảng vảng quanh nhà. Khi cảnh sát đến, hắn bỏ chạy, và không xác định được vị trí của A. Sau đó, trong hai ngày, hắn tiếp tục tìm kiếm A, và cuối cùng đã s,á,t h,ại một nữ sinh đang đi trên đường.”
Đồng thời phía người thân của A cũng nói thêm: 'Chúng tôi cảm thấy rất uất ức vì trên báo chí hầu như không xuất hiện sự việc của A, mà chỉ tập trung vào việc Jang có phải là kẻ biế,n th,ái nh,ân cách (psy,cho,path) hay không.'
Phía gia đình A khẳng định: 'Đây không phải là một vụ gi,ết người ngẫu nhiên. Chúng tôi tin rằng đây là một t,ội á,c tà,n bạ,o đã được lên kế hoạch khi hắn nhận thấy hành vi ph,ạm t,ội của mình đối với A sắp bị bại lộ'."
A đã nộp đơn tố cáo lên Đồn cảnh sát Chilgok (tỉnh Gyeongbuk) vào ngày 4/5, một ngày trước khi thủ phạm họ Jang (24 tuổi) sá,t hạ,i nữ sinh, với cáo buộc bám đuôi theo dõi (stalking) và cư,ỡ,ng h**.
Qua lời khai của A (cùng chị họ và anh rể), hành vi bám đuôi theo dõi của ng,hi ph,ạm đã kéo dài trong thời gian khá lâu.
Phía A cho biết: “Jang là người quen khi cùng làm thêm tại một quán ăn, hắn đã theo dõi A khoảng 1 năm. Khi A quyết định chuyển đến khu vực nơi chị họ sinh sống vì không chịu nổi nữa, Jang biết chuyện, và bắt đầu q,uấy rố,i d,ữ d,ội hơn, thậm chí đe dọa ‘cấm rời khỏi 광주 ’.”
Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 3/5, trước khi s,át h,ại nữ sinh 2 ngày, Jang đã tìm đến nhà A. Phía A cho biết:
“Nghe thấy tiếng động trước cửa, tôi tưởng là shipper giao hàng đêm nên mở cửa, nhưng Jang đã đẩy cửa xông vào. Hắn b,óp c,ổ tôi vì tôi không đưa mật khẩu điện thoại. Tôi đã bất tỉnh khoảng 2 - 3 phút.”
Sau đó, Jang đã cư,ỡn,g h*** A. A nói rằng cô không thể chống cự vì cảm thấy tính mạng bị đe dọa. Đến quá giờ trưa cùng ngày, A mới có thể thoát khỏi Jang khi đến giờ đi làm thêm tại quán ăn.
A cho biết: “Hôm đó tôi đi làm hắn cũng đi theo cùng. Ngay khi thoát được, tôi gọi cho chị họ để cầu cứu.”Khi chị họ của A đến, A quay về nhà để lấy đồ. Khoảng 8 giờ tối cùng ngày, A phát hiện Jang đang lảng vảng quanh nhà nên hoảng sợ, và gọi 112 báo cảnh sát.
A nói với cảnh sát: “Tôi chỉ xin được bảo vệ đến khi thu dọn đồ và rời đi. Sau đó tôi nhanh chóng rời 광주.” Khi đó, A chưa kịp khai báo chi tiết t,ội phạ,m vì “quá sợ hãi, và chỉ muốn rời khỏi hiện trường nhanh”.
Sau đó A đến nhà chị họ trú ẩn, và ngày hôm sau (4/5), khi đã bình tâm cô đi nộp đơn tố cáo Jang tại Đồn cảnh sát Chilgok với cáo buộc bám đuôi theo dõi, và cư,ỡn,g h***, đồng thời nộp các chứng cứ như chăn có vết máu.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện chi tiết đáng chú ý:
Phía A cho biết: “Qua CCTV, cảnh sát xác nhận khoảng 5 giờ chiều ngày A rời 광주 ( 3/5), Jang đã mua dao tại một cửa hàng Daiso. 3 tiếng sau, lúc 8 giờ tối, hắn đến trước nhà A với con d,ao đó.”
Phía A nhận định: “Có thể hắn đã mang dao theo người với ý định gi,ết tôi, hắn lảng vảng quanh nhà. Khi cảnh sát đến, hắn bỏ chạy, và không xác định được vị trí của A. Sau đó, trong hai ngày, hắn tiếp tục tìm kiếm A, và cuối cùng đã s,á,t h,ại một nữ sinh đang đi trên đường.”
Đồng thời phía người thân của A cũng nói thêm: 'Chúng tôi cảm thấy rất uất ức vì trên báo chí hầu như không xuất hiện sự việc của A, mà chỉ tập trung vào việc Jang có phải là kẻ biế,n th,ái nh,ân cách (psy,cho,path) hay không.'
Phía gia đình A khẳng định: 'Đây không phải là một vụ gi,ết người ngẫu nhiên. Chúng tôi tin rằng đây là một t,ội á,c tà,n bạ,o đã được lên kế hoạch khi hắn nhận thấy hành vi ph,ạm t,ội của mình đối với A sắp bị bại lộ'."
댓글 0

